首页

伊轩女王合集

时间:2025-05-28 18:30:42 作者:【网络普法看河南】河声丨解码中国网络法律体系的治理智慧 浏览量:38453

  红星资本局9月26日消息,9月25日晚间,思创医惠(300078.SZ)公告,公司收到《行政处罚及市场禁入事先告知书》(以下简称《告知书》)。

  因公开发行文件编造重大虚假内容等,思创医惠被责令改正,给予警告,并处以8570万元罚款。同时,时任董事长、总经理章笠中违法情节严重,中国证监会浙江监管局决定,采取10年市场禁入措施,并处以750万元罚款。

  受此消息影响,思创医惠股价开盘即跳水,截至发稿,大跌7.27%,报4.08元/股,总市值35.24亿元。

  虚增收入超1.3亿元

  据《告知书》,思创医惠不仅在公开发行文件编造重大虚假内容,并在2019年-2020年年度报告存在虚假记载。

  2020年7月5日,思创医惠公开披露《创业板向不特定对象发行可转换公司债券募集说明书》(以下简称《募集说明书》)申报稿。2021年1月22日,思创医惠公开披露《募集说明书》,其中包含其2017-2019年及2020年1-9月的财务数据。根据此后披露的发行结果,其可转债规模为8.17亿元。

  然而,思创医惠却涉嫌通过全资子公司医惠科技与多家公司开展虚假业务,并提前确认多家公司相关业务的收入、成本等。

  调查结果显示,思创医惠发行可转债期间披露的财务数据中,2019年累计虚增营业收入约3493万元,虚增利润约3302.17万元,占当期利润总额20.03%;2020年1-9月累计虚增营业收入约6096万元,累计虚增成本约628.81万元,虚增利润约5237.07万元,占当期利润总额56.81%。

  此外,思创医惠2019年及2020年的年度报告中相应财务数据均未能如实披露。

  2020年,思创医惠累计虚增营业收入约9646.88万元,累计虚增成本约922.82万元,虚增利润约8394.14万元,占当期利润总额高达67%。也就是说,2019年-2020年,思创医惠合计虚增营业收入超1.3亿元。

  董事长被10年市场禁入

  中国证监会浙江监管局认为,思创医惠前述公开发行文件编造重大虚假内容的行为,涉嫌违反《公司债券发行与交易管理办法》等多项规定。

  章笠中、王凛、孙新军、汪骏作为公司高管,在思创医惠相应定期报告上签字确认,未能保证相关定期报告真实、准确、完整。

  其中,章笠中为思创医惠时任董事长、总经理,未能有效管控医惠科技,知晓并授意相关员工实施前述虚增营业收入、成本、利润等行为,是直接负责的主管人员;王凛为思创医惠时任财务总监全面负责思创医惠财务管理工作,未能对案涉事项尽到应有的注意义务,是其他直接责任人员;孙新军为思创医惠时任副董事长、副总经理、董秘协助董事长工作并全面负责思创医惠信息披露工作,未能对案涉事项尽到应有的注意义务,是其他直接责任人员。

  综合多项违法行为,中国证监会浙江监管局拟决定,对思创医惠责令改正,给予警告,并处以8570万元罚款;对章笠中给予警告,并处以750万元罚款;对王凛、孙新军给予警告,并分别处以300万元罚款。

  此外,思创医惠时任董事长、总经理章笠中违法情节严重,中国证监会浙江监管局拟决定对章笠中采取10年市场禁入措施。

  成都商报-红星新闻记者

  邓凌瑶

展开全文
相关文章
中国15家博物馆发起成立博物馆策展联盟

2011年底,民生银行时任行长洪崎“银行利润已高到自己都不好意思公布”的无心之言,也揭开了银行业作为“百业之母”在特定发展阶段的盈利优势。2011年,民生银行实现净利润279.2亿元,同比增长58.81%。

河北石家庄:冬日美景惹人醉

学习·知行丨“悬崖村”的变迁之路

当记者惊叹于冯华的坚守与执着时,皮肤黝黑、身着朴素的冯华十分谦逊,他总是说“这不是我一个人的功劳,这是整个团队以及当地百姓齐心协力的成果。”据了解,其中不乏刚毕业的大学生,将十几年青春奉献在这里。

习近平会见泰国总理佩通坦

澎湃新闻(www.thepaper.cn)注意到,出生于1997年的张林峰研究方向为高效的人工智能(Efficient AI),包括大模型、图像视频生成模型、人工智能数据集的压缩与加速等。

Sora将把AI带向何方?

区检察院经审查认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》(2020年修正)第二十三条之规定,某区人社部门未查明某教育公司已注销登记及该公司实际义务承受人情况,未将该公司的实际义务承受人列为被执行人,存在错误认定被执行主体的情形;根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二条“关于终结本次执行程序相关问题”之规定,某区法院未查明某教育公司已注销即以该公司无财产可供执行终结本次执行程序不当。2023年6月15日,就上述问题,区检察院向区人社部门及区法院分别发出检察建议,督促区人社部门依法向区法院申请变更某教育公司的原股东为被执行人,并建议其今后查明企业的存续状况,准确认定被执行人,申请强制执行时将涉案企业设立、变更、注销的登记档案及其他证明材料附送法院;建议区法院依法准确终结本次执行程序,穷尽财产调查措施。

相关资讯
热门资讯